Футбольное вымогательство 100 000: суд вникает в доказательства

Курземский окружной суд сегодня должен продолжить рассмотрение дела о вымогательстве 100 000 латов у спортсменов футбольного клуба Ventspils. На прошлом заседании участники разбирались в письменных доказательствах. При этом два участника процесса попросили о другой мере пресечения.

Двое обвиняемых — Сергей Барковский и Расул Эльмурзаев — в ходе процесса были отпущены под залог и находятся на свободе. Однако Эльмурзаев попросил суд вернуть ему залог в 30 000 латов, так как ему нужно содержать четверых детей.

Барковский, который вышел на свободу за 35 000 латов, утверждает, что эту сумму его родным пришлось взять в долг.

Однако суд отказал подсудимым в просьбе, и ничего менять не стал.

Фабула дела и его нюансы

Согласно обвинению, у футболистов клуба Ventspils вымогали 100 000 евро, а также пытались отобрать личное имущество. Среди задержанных в рамках процесса — директор ФК Сергей Барковский (на фото слева), а также Расул Эльмурзаев, Николай Гришунин и Сергей Фетискин.

Как считает следствие, вымогательства у футболистов «Вентспилса» начались в сентябре 2009 года и продолжались до января 2010-го. В этой истории фигурируют: требование 100 000 евро, 15 000 долларов, а также личного имущества, крупные ставки на тотализаторе на матчи Лиги чемпионов, сожженный BMW X5 и рукоприкладство.

Потерпевших в деле четверо — Денис Качанов, Витс Римкус, Владимир Колесниченко и Игорь Слесарчук.

По мнению обвинения, Сергей Барковский и Расул Эльмурзаев всем руководили, остальные обвиняемые — были на второстепенных ролях. У потерпевших вымогали деньги — фигурируют суммы в 7200 латов, 10 000 долларов, 10 000 евро и т.д. (в сумме около 100 000 евро и 15 000 долларов), причем с применением угроз и насилия, изъятием телефонов, надеванием мешка на голову, выездами в Бикерниекский лес и прочими страстями в духе лихих 90-х.

Следствие началось после заявления Дениса Качанова в январе 2010 года, в ходе расследования появились и более ранние эпизоды, начиная с 2006 года.

Что важно: ни один из подсудимых своей вины не признал, равно как и требование компенсации от пострадавших.

Защита выдвигает в свою очередь такую версию: разоблачители сами были замешаны в «сливе» игр для тотализатора, а когда это выяснилось, сфабриковали дело против руководства клуба, чтобы из-за скандала забылись их собственные грехи.